Woekerhypotheek SNS met 
		AEGON 
		
		Een tussenpersoon 
		moet ruim € 40.000 betalen als vergoeding voor de schade die een klant 
		heeft geleden door het sluiten van een hypotheek met 
		effectenleaseconstructie. Dat heeft Klachteninstituut Kifid in
		
		Uitspraak GC-2014-069 geoordeeld. Geldverstrekker SNS Bank (GC-2015-068) 
		en vooral AEGON (GC-2015-067) 
		wordt de hand opzichtig boven het hoofd gehouden en hoeven geen 
		schadevergoeding te betalen. 
		 
		In 2002 sluit een echtpaar zijn hypotheek over. Een aflossingsvrije 
		lening van € 59.000 bij ING Bank en een spaarhypotheek van € 28.000 bij 
		Rabobank worden omgezet in een hypotheek van € 113.445 bij Hooge Huys 
		(SNS Reaal). Daarnaast wordt een AEGON Optimum Vliegwiel Vermogen 
		gesloten tegen koopsom. De spaarverzekering van Interpolis is afgekocht; 
		het saldo van ruim € 11.000 wordt samen met de uit de nieuwe hypotheken 
		verkregen gelden gebruikt voor een storting van € 28.800 als inleg voor 
		het effectenleaseproduct, dat een leasesom van een kleine € 38.000 
		kende: 
		
		(...) waarmee we over 
		15 jaar de gehele hypotheek van € 113.445,05 af kunnen lossen op basis 
		van een voorbeeldpercentage van 8%. Er resteert dan nog een bedrag van € 
		6.322,59 wat voor u vrij beschikbaar is en waar u in de toekomst een 
		eventuele renteverhoging mee kunt compenseren 
		
		 
		Oversluiten 
		Vijf jaar later adviseert de tussenpersoon de lening over te sluiten 
		naar SNS Bank, omdat daarmee 0,65% rentevoordeel te behalen valt. Daar 
		gaat het echtpaar op in: er wordt – wél op basis van inkomensgegevens 
		die niet stroken met de werkelijkheid – een hypotheek gesloten van ruim 
		€ 115.000 tegen een maandlast van € 494,72. 
		 
		In juli 2009 zijn 90 maanden van de looptijd van het AEGON-product 
		voorbij: AEGON laat het echtpaar weten dat gedurende de resterende 
		looptijd maandelijks nog eens € 400 moet worden ingelegd! Dat is een 
		tegenvaller; na zijn beklag te hebben gedaan, moest het echtpaar de 
		overeenkomst noodgedwongen beëindigen. De opbrengst van het Optimum 
		Vliegwiel Vermogen: € 2.688. 
		 
		Ernstig tekortgeschoten 
		Het echtpaar dient een klacht in bij Kifid en vordert vernietiging van 
		de aandelenlease-overeenkomst, vergoeding van 80% van de inleg, 
		terugbetaling van het verschil tussen de oude en de nieuwe 
		hypotheekleningen én terugbetaling van de hypotheekkosten na 1 augustus 
		2007. De klager stelt gedwaald te hebbben doordat de adviseur tekort is 
		geschoten in de informatie- en zorgplicht. Bovendien is het advies niet 
		passend geweest. 
		 
		De Geschillencommissie geeft de klager gelijk wat betreft het 
		tekortschieten in de zorgplicht: 
		
		Het advies – in dit 
		geval een hypotheekadvies met het oog op lagere lasten en/of grotere 
		zekerheid aangaande de (termijn van) aflossing – bracht naar zijn aard 
		mee dat Consument en zijn echtgenote binnen een zekere periode een voor 
		hen dwingende doelstelling zouden moeten behalen. Aangeslotene diende 
		derhalve tot uitgangspunt te nemen dat een bepaalde, vaste verhouding 
		tussen (debet)rente en rendement voor Consument en zijn echtgenote 
		wezenlijk was. Een constructie waarin effectenlease is opgenomen, kan 
		per definitie niet aan dit vereiste voldoen, gelet op de onzekerheid 
		aangaande koersontwikkelingen die aan effectenlease verbonden zijn. 
		
		 
		Bovendien had de adviseur moeten weten dat de toen beiden 57 jaar oude 
		echtgenoten niet in de financiële positie waren om een 
		aandelenleaseproduct te sluiten en dat zij qua achtergrond en opleiding 
		niet in staat waren de consequenties van hun keuze te overzien. de 
		adviseur is ernstig tekortgeschoten, aldus de commissie, die de schade 
		begroot op een kleine € 40.000. Dat bedrag moet de adviseur, vermeerderd 
		met wettelijke rente, terugbetalen. 
		 
		Ook AEGON is met het Vliegwiel tekortgeschoten en moest bij de Ombudsman 
		60% van de inleg vergoeden. De Geschillencommissie veegt dit oordeel 
		echter van tafel: er is toch geen restschuld? Ook SNS treft geen blaam, 
		aldus Kifid: de inkomenstoets voor het sluiten van de hypotheek in 2007 
		is juist uitgevoerd, ook al waren de gegevens niet correct (met een 
		pensioen gelijk aan 2x het bruto loon, CC). 
		  
		  
	
		Claim                
		met Vermogen
	!     
		   
		Concept 
		  
			     |